- 蕭滌非、蔡尚思：沒(méi)有爭(zhēng)鳴，刊物就沒(méi)有生氣，就失去了生命力！
- 時(shí)間 : 2021-05-17 來(lái)源：《文史哲》雜志微信公眾號(hào) 作者 : 蕭滌非、蔡尚思 點(diǎn)擊 :
-
編者按
2021年5月1日即將迎來(lái)《文史哲》70周年刊慶，本刊公眾號(hào)特推出刊慶特輯，內(nèi)容以《文史哲》作者、讀者和編者回憶為主。本期推送刊慶特輯第三期，是蕭滌非和蔡尚思兩位先生為紀(jì)念《文史哲》創(chuàng)刊三十五周年所作，分別講述了《文史哲》的辦刊經(jīng)驗(yàn)和傳統(tǒng)，以及兩位先生對(duì)《文史哲》的期望和祝愿。今將兩篇文章編發(fā)于此，以資紀(jì)念與自勵(lì)。 人物簡(jiǎn)介 
蕭滌非（1906-1991），江西臨川人。1933年在清華大學(xué)研究院畢業(yè)后到山東大學(xué)任教?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期去西南聯(lián)大，抗戰(zhàn)勝利后于1947年回山東大學(xué)。蕭滌非先生執(zhí)教山大47載，曾兼任中文系主任、古典文學(xué)教研室主任、古籍所副所長(zhǎng)、《文史哲》編委會(huì)副主任、校學(xué)術(shù)委員會(huì)及學(xué)位委員會(huì)副主任等，還曾當(dāng)選為第三屆全國(guó)人大代表，第五、六屆全國(guó)政協(xié)委員，中國(guó)唐代文學(xué)學(xué)會(huì)第一任會(huì)長(zhǎng)，山東省人大代表，第四屆省文聯(lián)副主席等。他的有些老學(xué)生稱(chēng)他為“20世紀(jì)的杜甫”，美、日等國(guó)學(xué)者以之為“漢學(xué)偉人”。
蔡尚思（1905-2008），福建泉州人，著名歷史學(xué)家，中國(guó)思想史研究專(zhuān)家。歷任復(fù)旦大學(xué)、滬江大學(xué)、光華大學(xué)、東吳大學(xué)等大學(xué)教授及復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系主任、副校長(zhǎng)、顧問(wèn)等。 原 載 |《文史哲》1986年第5期，第7-8頁(yè)；第10-11頁(yè)
總結(jié)經(jīng)驗(yàn) 繼續(xù)前進(jìn)
蕭滌非
我與《文史哲》的關(guān)系比較密切。起初，我是《文史哲》的主要撰稿人之一——我的《杜甫研究》就是在《文史哲》上連載的，后來(lái)，我又做了《文史哲》的編委會(huì)副主任。我是眼看著《文史哲》成長(zhǎng)起來(lái)的。今年，《文史哲》創(chuàng)刊已三十五周年了，這也就是說(shuō)，她該像人生的歷程一樣，已進(jìn)入了中年期，應(yīng)當(dāng)有比較豐富的經(jīng)驗(yàn)，可以把刊物辦得更好些。
要辦好《文史哲》，我以為，首先當(dāng)然應(yīng)依靠本校文科教師的力量。這一點(diǎn)是十分重要的。其實(shí)，《文史哲》創(chuàng)辦本身，就是當(dāng)年文科教師共同努力的結(jié)果。那時(shí)，數(shù)以十計(jì)的文科骨干教師，都是《文史哲》的熱心發(fā)起者、組織者、撰稿者。他們寫(xiě)稿不取稿酬，有的甚至拿出自己的薪金，為刊物代付校外作者的稿酬，還無(wú)償?shù)爻袚?dān)刊物的審稿、改稿、校對(duì)、發(fā)行等一系列工作?？恐目茝V大教師熱愛(ài)刊物的一顆心，《文史哲》才得以順利地降生和茁壯地成長(zhǎng)起來(lái)。
有耕耘就會(huì)有收獲。隨著《文史哲》的創(chuàng)辦和發(fā)展，文科廣大教師也因有這個(gè)學(xué)術(shù)園地而使自己的科研成果得以及時(shí)發(fā)表，在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生影響，同時(shí)也使自己得到進(jìn)一步的鍛煉和提高。在50年代，山大文科在全國(guó)高校中享有較好的聲譽(yù)，與《文史哲》的創(chuàng)辦是分不開(kāi)的。今天，《文史哲》仍需本校文科廣大師生的支持；同時(shí)，《文史哲》也應(yīng)該更好地為本校文科師生服務(wù)，為他們的成長(zhǎng)作出貢獻(xiàn)。
《文史哲》還有個(gè)傳統(tǒng)，就是注意團(tuán)結(jié)依靠校外專(zhuān)家和廣大作者。在50年代，國(guó)內(nèi)知名學(xué)者王亞南、顧頡剛、周谷城、黃藥眠、陳子展等等，都在《文史哲》上發(fā)表過(guò)文章。這對(duì)于提高刊物質(zhì)量，促進(jìn)校內(nèi)外學(xué)術(shù)交流，推動(dòng)本校科研工作的開(kāi)展，起到了很好的作用。今后，《文史哲》還應(yīng)發(fā)揚(yáng)這個(gè)傳統(tǒng)。
《文史哲》在50年代之所以辦得有生氣，還與當(dāng)時(shí)能夠及時(shí)地在文史研究范圍內(nèi)組織幾次大討論——如中國(guó)古代史分期、中國(guó)古代文學(xué)史分期、《紅樓夢(mèng)》研究的討論——有很大關(guān)系。
毛主席《關(guān)于紅樓夢(mèng)研究問(wèn)題的信》手跡
《文史哲》應(yīng)該認(rèn)真總結(jié)這個(gè)經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)決貫徹黨的“雙百”方針，密切注意學(xué)術(shù)研究動(dòng)向，適時(shí)地提出一些學(xué)術(shù)界共同關(guān)心的問(wèn)題來(lái)討論。當(dāng)然，在討論中要注意方式方法，大家要本著自由平等討論問(wèn)題的態(tài)度，切防亂扣帽子，亂打棍子，切忌武斷專(zhuān)橫，以勢(shì)壓人，切戒諷刺挖苦，人身攻擊。這一點(diǎn)很多人都有過(guò)切膚之痛，萬(wàn)萬(wàn)不能讓這種扼殺學(xué)術(shù)的惡例重演。
最后我還想講講文風(fēng)。這一點(diǎn)似乎不為人們所重視，以為學(xué)術(shù)性的文章可以不重文風(fēng)，可以不尚文采。有些人甚至故意把文章寫(xiě)得十分艱深晦澀，讓人看不懂。如一些理論研究文章，開(kāi)口閉口亞里士多德、黑格爾，滿(mǎn)紙新名詞、新術(shù)語(yǔ)，令人讀來(lái)頭暈?zāi)垦?，難于卒讀。這種文風(fēng)要不得。其實(shí)，學(xué)術(shù)性文章也應(yīng)該講究文風(fēng)，注重文采。越是難懂的問(wèn)題，越要寫(xiě)得使人容易懂。我們只能“以其昭昭，使人昭昭”，而絕不應(yīng)“以其昏昏，使人昏昏”。我們研究中國(guó)文學(xué)，就應(yīng)面對(duì)中國(guó)文學(xué)實(shí)際，從現(xiàn)實(shí)中提出問(wèn)題，并認(rèn)真加以解決。引用外人的理論觀(guān)點(diǎn)，引進(jìn)新名詞新術(shù)語(yǔ)，是為了更好地解決問(wèn)題，而不是為了其他?！段氖氛堋返奈娘L(fēng)一向較為謹(jǐn)嚴(yán)，這是大家的看法。但似乎嚴(yán)肅有余而生動(dòng)活潑不足，精彩的辭章更為少見(jiàn)。今后，望與作者共同努力，使讀者閱讀《文史哲》的文章，也能得到一種美好的藝術(shù)享受。 感想和希望 蔡尚思 今年是《文史哲》雜志創(chuàng)刊三十五周年。編輯部來(lái)信，約我寫(xiě)篇紀(jì)念性的文章。我是很樂(lè)意這樣做的。這是因?yàn)?，我是《文史哲》的一個(gè)老讀者，從它誕生之日起，就對(duì)它懷有很深的感情。
首先，我十分贊賞《文史哲》這個(gè)刊名。不僅因?yàn)樗从沉宋膶W(xué)、歷史、哲學(xué)三門(mén)學(xué)科的內(nèi)在聯(lián)系，恰好也同我個(gè)人的治學(xué)歷程有著相似之處。我的治學(xué)是從文學(xué)入手的，最早寫(xiě)的一本著作就是《青少年古文稿》。文學(xué)為我以后的長(zhǎng)期治學(xué)打下了良好的基礎(chǔ)。在長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的治學(xué)生涯中，我堅(jiān)持文史不分家，史哲相結(jié)合，以介于哲學(xué)與歷史之間的文化思想史作為自己的研究重點(diǎn)。所以，“文史哲”三字，也可以說(shuō)是概括了我的全部治學(xué)內(nèi)容。正因?yàn)檫@樣的緣故，當(dāng)《文史哲》創(chuàng)刊伊始，我就十分喜歡它，并對(duì)它抱有很大的希望。事實(shí)證明，《文史哲》不負(fù)眾望，在五十年代和六十年代初期以及當(dāng)前這個(gè)時(shí)期，刊物辦得頗有生氣。三門(mén)學(xué)科的文章各有特色，又互相補(bǔ)充，互相滲透，對(duì)繁榮祖國(guó)的學(xué)術(shù)起了積極作用。當(dāng)前，社會(huì)科學(xué)研究要面向改革，面向“四化”，更加要求加強(qiáng)各門(mén)學(xué)科之間的聯(lián)系，加強(qiáng)交叉滲透，拓寬專(zhuān)業(yè)面，更新知識(shí)結(jié)構(gòu)，發(fā)展綜合科學(xué)。因此，希望《文史哲》進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)文史哲不分家的傳統(tǒng)，加強(qiáng)三門(mén)學(xué)科的綜合研究，全面促進(jìn)文史哲的發(fā)展和繁榮，使自己更加名副其實(shí)。
我對(duì)《文史哲》產(chǎn)生感情，還因?yàn)樗钠D苦創(chuàng)業(yè)和為繁榮學(xué)術(shù)而獻(xiàn)身的精神感動(dòng)了我。要辦成任何一件事，沒(méi)有一點(diǎn)犧牲精神是不行的?！段氖氛堋返膭?chuàng)辦者們，正是具備了這一點(diǎn)精神的。《文史哲》于1951年創(chuàng)刊時(shí)，全國(guó)剛解放，大學(xué)復(fù)課還不久。隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的恢復(fù)和發(fā)展，文化教育事業(yè)逐步走向繁榮。這就迫切需要向人們提供學(xué)術(shù)交流的園地。當(dāng)時(shí)我正在上海滬江大學(xué)任教，并擔(dān)負(fù)著學(xué)校行政的領(lǐng)導(dǎo)工作，更深有此感。正當(dāng)大家翹首以待的時(shí)候，山東大學(xué)歷史語(yǔ)文研究所和文學(xué)院的一些老師們，在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的支持下，以他們的勇氣、魄力和富有犧牲的精神，在全國(guó)各大學(xué)之先創(chuàng)辦了同人刊物《文史哲》。這是一種大膽的嘗試。他們不計(jì)較個(gè)人的得失，不僅寫(xiě)稿不取報(bào)酬，而且還兼搞編輯、校對(duì)以及其他一切雜務(wù)工作，甚至拿出部分工資充作刊物的經(jīng)費(fèi)。這種艱苦辦學(xué)術(shù)事業(yè)的精神，是難能可貴的。他們的高尚的風(fēng)格，是值得稱(chēng)道的。在他們的努力下，刊物終于站住了腳。從1953年開(kāi)始，《文史哲》由教師們的同人刊物，改成為山東大學(xué)的學(xué)報(bào)之一。實(shí)際上，它已超出了學(xué)校的范圍，變成社會(huì)性的學(xué)術(shù)刊物，并且逐步地成為讀者心目中有影響、有見(jiàn)地、有水平的優(yōu)秀期刊之一。所以，我可以毫不夸張地說(shuō)：《文史哲》在全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)的地位上，是名列前茅的；在全國(guó)性哲學(xué)社會(huì)科學(xué)期刊的地位上，是具有較長(zhǎng)的歷史并有重大貢獻(xiàn)的。我衷心希望《文史哲》的創(chuàng)業(yè)精神，能夠繼承下來(lái)，發(fā)揚(yáng)光大，為繁榮祖國(guó)的學(xué)術(shù)作出新的貢獻(xiàn)。
我以為，《文史哲》所以能夠在社會(huì)上取得一定的聲譽(yù)和地位，是同它堅(jiān)持貫徹百家爭(zhēng)鳴的方針?lè)植婚_(kāi)的?？锍鮿?chuàng)時(shí)期，黨的“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的方針尚未明確提出來(lái)。但是，《文史哲》一直堅(jiān)持學(xué)術(shù)上互相商榷、自由探討的學(xué)風(fēng)，積極開(kāi)展各種學(xué)術(shù)問(wèn)題的討論，并鼓勵(lì)被批評(píng)者進(jìn)行答辯，各種意見(jiàn)都可以發(fā)表，從不壓制任何一家一派。尤為可貴的是，它既重視老專(zhuān)家、學(xué)者的作用，又不迷信“權(quán)威”，注意扶植和培養(yǎng)中青年知識(shí)分子，不以名取稿，不輕易埋沒(méi)具有見(jiàn)地的稿件。因此，刊物充滿(mǎn)活力和生氣。它對(duì)《紅樓夢(mèng)》問(wèn)題的討論曾引起全國(guó)性的爭(zhēng)論，在歷史學(xué)方面的討論更加活躍，有關(guān)哲學(xué)史方面也發(fā)表過(guò)引人注目的文章，并發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)了一批新人。有人說(shuō)，沒(méi)有刊物，就不會(huì)有學(xué)術(shù)的繁榮。我以為，這只是問(wèn)題的一個(gè)方面。有了刊物，不開(kāi)展?fàn)庿Q，也不會(huì)有學(xué)術(shù)的繁榮。這是問(wèn)題更重要的另一個(gè)方面。百家爭(zhēng)鳴是學(xué)術(shù)刊物的生命線(xiàn)。沒(méi)有爭(zhēng)鳴，刊物就沒(méi)有生氣，就失去了生命力。我希望《文史哲》保持和發(fā)揚(yáng)自己的優(yōu)良學(xué)風(fēng)，真實(shí)的而不是點(diǎn)綴的，長(zhǎng)期的而不是一時(shí)的，把黨的“雙百”方針堅(jiān)持貫徹到底。如此，這個(gè)刊物就功德無(wú)量，前途無(wú)量了！
蔡尚思先生手跡
還應(yīng)該指出的是，《文史哲》的編輯作風(fēng)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/span>凡是刊物發(fā)表的文章，從內(nèi)容到文字，直至一個(gè)注釋、出處，都認(rèn)真?？?，力求把錯(cuò)誤減少到最低限度。這種一絲不茍的精神，不僅造福了當(dāng)今讀者，它也是對(duì)祖國(guó)文化和子孫后代具有高度責(zé)任感的一種表現(xiàn)。大家都知道，我國(guó)的?？睂W(xué)向來(lái)是做得比較有成績(jī)的。但是，說(shuō)實(shí)在的，這里面也浪費(fèi)了不少有才華的學(xué)者的青春和精力。他們本來(lái)可以去搞一些更有意義的學(xué)術(shù)研究，然而為了糾正前人著作中的謬誤，包括文字和印刷上的錯(cuò)誤，而花費(fèi)了許多無(wú)謂的勞動(dòng)。在這里，我絲毫無(wú)意貶低?？睂W(xué)，但強(qiáng)烈要求提高出版質(zhì)量。如果我們今天的出版物，包括刊物在內(nèi)，也來(lái)個(gè)粗制濫造，內(nèi)容乖謬，文字訛誤，其結(jié)果，謬種流傳，不僅危及當(dāng)今，貽誤“四化”大業(yè)，而且在幾十年、幾百年直至幾千年后，將會(huì)給后人帶來(lái)無(wú)窮的禍患。事實(shí)上，現(xiàn)在有的出版物一到人們的手里，就要校勘學(xué)來(lái)為它服務(wù)了。這實(shí)在是要不得的。
以上是我個(gè)人的幾點(diǎn)感想，也可以說(shuō)是幾點(diǎn)希望，謹(jǐn)表對(duì)《文史哲》創(chuàng)刊三十五周年的紀(jì)念與祝愿。